在英国改变家庭价值

态度在英国和欧洲的家庭生活已成为过去十年更自由

广告

在2006/07和2018/19之间,对家庭生活的态度变得更加“后现代人”和更少的保守派。

根据最新的英国社会态度调查,措施将“家庭价值观”措施五个问题关于个人批准或不赞成家庭生活的不同方面:

  • 剩下的无子女(不赞成在过去十年中从8%降至6%)
  • 同居(Disapproval从14到8%下降)
  • 在同居的同时有孩子(婚姻)(21%至12%)
  • 全职工作与三下面的儿童(20至11%)
  • 12岁以下孩子的离婚(反对率从28%下降到16%)

这向我们表明,个人对家庭生活的价值观变得更加邮寄/晚期现代在过去的十年里,这些指标中的许多都显示出更多的个性化,更多的支持选择自由,以及(令人惊讶的)即使有孩子也会离婚。

还有一个明显的转变是新右派的观点随着支持同居(而不是婚姻)是用于养育子女合适的家庭安排。

老一代死去解释了这种价值观的转变

英国社会态度调查通过在五个世代比较家庭价值分析他们的研究结果 - 如下分割:

  • 生于1901-1927——最伟大的一代
  • 1928年至1945年出生 - 沉默的一代
  • 1946-1964年出生的婴儿潮一代
  • 出生于1965-1980年的X一代
  • 1981-1996出生 - 千禧一代
  • 生于1997-2012 - Z一代

不幸的是,这种向更自由的家庭价值观的转变并没有发生,因为(老年人)改变了他们的想法,对家庭多样性变得更加宽容,而是因为老一辈人已经去世了,他们传统的家庭价值观也随着他们的去世而消失了。

如果我们比较一下年龄最大的一代和年龄最小的一代的家庭价值观,就能最好地说明这一点:

In the 2006/07 survey there were still large numbers of the ‘Great Generation’ alive (those born between 1901 and 1927) who had VERY conservative values about the family, however by the 2018/19 survey the youngest member of this generation would have been 91 and the oldest 117, resulting in insufficient numbers for a representative sample, hence this generation disappears from the survey results by 2018/19.

虽然Z一代谁也太年轻了,十年前参加的调查显示,他们现在出现在最新的结果,虽然数目不大(因为有些仍然是太年轻了!),并且这些具有更为自由的态度。

您还可以清楚地看到更广泛的自由价值的转变在上图图表中。

One final thing to think about is the changing attitudes to working with young children – more people probably think this is OK because they know people increasingly HAVE to work to pay the bills, so it’s not as if this is a matter of choice for most parents with younger children!

改变欧洲家庭价值观

该报告还比较了改变态度的家庭生活在欧洲其他国家的变化:

除瑞典外,家庭价值观在每个欧洲国家都在越野

路标和相关帖子

这篇文章主要是为级别社会学学生编写的,与之相关家庭和家庭模块。

这似乎是有力的证据,表明了一种转变后现代值远离对家庭新右视图也是结婚和离婚和家庭多样性相关的话题,这些趋势有助于解释婚姻和离婚的增加下降——他们表明,更多的人认为这是可以接受不结婚成家,好离婚前即使你有年轻的孩子。

请按此返回主界面重新染色主页!

来源/了解更多

对家庭充满BSA报告值得一读!

控制全球犯罪问题

广告

全球化导致了更多的全球犯罪在几个方面:

  • 增加跨国际水域的货物贩运 - 非法毒品是最明显的,但也有假冒衣服和电子产品以及偷偷摸摸的酒精和香烟,以避免税收。
  • Increased human trafficking – for example women and girls being shipped into the sex-industry against their will, but also trafficking for forced-marriage, cheap ‘slave’ labour and the role of organised crime in helping to move migrants across borders to escape dismal situations in their home countries.
  • 各种金融罪行 - 富裕个人和公司使用税法,以避免税收。
  • 网络犯罪 - 这些非常众多,并包括从在线欺诈和诈骗到政府之间的网络万雷的一切。
  • 环境犯罪——在一个国家非法倾倒垃圾很容易跨越国界,特别是当有毒气体进入空气时。

以上并不是一个详尽的清单,它只是提醒你全球犯罪的规模。

全球犯罪:很难管理!

不同的国家有不同的规范和价值观,因此不同的法律制度 - 一个国家的罪犯是什么可能在另一个国家的罪犯 - 例如倾倒垃圾在加纳并不违法,即使毒素从那种废物浸入水中也不是违法的天空(当人们燃烧塑料时让金属卖)。国际法并不充分地确定,以惩罚为“环境犯罪”而惩罚国家,也不是个别国家国家。

While there is an international court of justice at the Hague, but this only resides over those accused of the ‘worst crimes against humanity’ (for example genocide), it doesn’t deal with ‘lesser crimes’ such as ‘every day’ trafficking and cybercrime. There is no ‘international court’ for these crimes, it’s down to individual countries to put the criminals on trial, however governments may be unwilling to do this (See below).

在那些提供非法商品的国家里,有些人实际上可能把犯罪网络的活动看作是有益于他们国家的。一个可能的例子是保加利亚的黑手党,他们将大量的女英雄运往欧洲——在阿富汗和保加利亚将有成千上万的人认为自己是全球毒品交易的净赢家。西方可能有很多受害者(吸毒者),但英国政府在阻止阿富汗毒品供应方面的权力有限,它所能做的就是在自己的边境,在海关控制供应。

在某些情况下,各国政府在全球犯罪分子所依据的国家实际上将对其犯罪交易视而不见,因为该国的金钱福利净流入。

网络犯罪尤其难以监管,因为通常受害者(例如网络诈骗)不知道罪犯是谁——他们隐藏在vpn之后,所以诈骗的来源甚至可能无法追踪。

即使协议可以在一个或多个国家之间达成,它需要大量的资源来打击犯罪组织在一个以上国家工作建立的情况下,所以也有实际的障碍。

Finally, and possibly most simply, there is a lot space out there – both real and virtual, most governments don’t have the resources to put every inch of a border under 24/7 surveillance, let alone keep the huge areas of cyberspace under observation. There’s a lot of ‘dark space’ for crime to take place in our global real and virtual worlds!

媒体如何简化犯罪

广告

这应该是一个有用的更新,学生学习这两个犯罪和偏差媒体作为A-level社会学的一部分。

这篇2019年的博客文章来自加拿大约翰霍华德社会在这里有用:

媒体通过以下方式简化犯罪的覆盖范围:

  • 媒体报道倾向于关注单个罪犯及其心理状态,而很少关注导致犯罪发生的社会背景(所以主流媒体很少有社会学分析!)
  • 犯罪案例引用警察和受害者及其家人,但很少专家在现场 - 在这里的“个性化”的新闻价值很好。
  • 覆盖范围通常是“情绪化”,而且往往“生气”,对更广泛公众的实际风险的客观程度的目的分析,也落下了犯罪的受害者。结果,媒体对犯罪的不切实际的恐惧传播。
  • 犯罪的覆盖面往往只有一个政策选择相关的 - 更严厉的惩罚违法者 - 有替代惩罚的很少讨论,尽管有很多证据指向一个事实,那更严厉的惩罚是不控制的最有效手段犯罪。

你可以找到在BBC新闻这种简化的犯罪叙述的几个例子和犯罪为重点的纪录片(即使以后应该有更多的深度和广度)

  • 纪录片通常需要警方的一面 - 周围跟了上去,或者让他们在作为工作室的专家 - Crimewatch甚至鼓励市民电话,并帮助警方
  • 新闻或犯罪纪录片很少看看犯罪的根本原因 - 正如我们将看到家庭崩溃,贫困等下一个术语因素,贫穷,虐待儿童意味着许多罪犯本身是一个不平等的社会的受害者和苛刻的成长,但这很少考虑。
  • 你很少听到犯罪分子 - 他们倾向于被专家讨论。这是一个明显的例子是围绕着恐怖战争的问题 - 你有没有听过伊斯兰主义者在主流媒体中的观点?这west has been engaged in a ‘war against Al Queda’ for a decade now – wouldn’t it maybe help our understanding of this war if the BBC had made some attempt to let a radical Islamist at least explain why they think terrorism is legitimate? Maybe just once in the last decade?
  • 在政治抗议发生的情况下,媒体倾向于专注于边缘少数群体的暴力,而不是抗议的问题 - 关注警察和示威者之间的暴力冲突(如果有的话)而不是关于问题和演讲在这些演示期间继续进行。

为什么成绩差距私营和公立学校之间的增加?

可能的解释包括对学校教育,更多的家长压力和更高的先验成就

广告

私立学校的教师在2021年颁发了70%的A级参赛作品A或*等级,而跨国和私立学校的所有考试参赛作品仅为45%。

授予私立学校候选人的比例比国家学校的速度更快地增加 - 与2021年相比,A / A *率在2020年上升了9%,而私立学校则为2020年,但其他地方只有6%。

为什么私立学校候选人以比州立学校候选人更快的速度改善?

来自《卫报》的这篇文章指出,有两个私立校学生快速改善的哔哔可能的原因

  • 私立学校学生的学习可能是不被关闭学校和强制隔离为个别学生比公立学校,私立学校比公立学校通常有小班授课,因此这将是方便教师管理在线学习和课堂学习在同一时间。
  • 由于其较高的文化资本,中产阶级父母可能更有能够在学校关闭期间家学。
  • Teachers in private schools may have been under more pressure from paying parents to inflate their children’s grades – this may not even be conscious, but parents are paying for a service, and if the teachers don’t deliver when they have the opportunity to do so (when THEY determine the grades, not the examiners), this could make the parents question what they are spending their money on?!?
  • 差异也可能是由于私人学校学生之间的高度学习水平更高,所以州立学校的学生可能已经进一步落后于前一年的中断,这是一项累积的影响。

相关性A级社会学

此更新有明确联系的教育社会学,特别是关于社会阶层和教育成就的主题,适合适合支持证据物质和文化资本如何优惠来自富裕背景的学生

对于那些通常喜欢被社会不公所激怒的公立学校学生来说,这也应该引起他们的兴趣。

2021年A-Level的“老师获奖等级” - 不能比拟的2019年代,但更有效?

广告

近一倍在2021年获得最高等级的学生相比,2019的量:

虽然政治家可能会试图说服你,这两组结果衡量的是同一件事,但很明显,对任何人来说,它们不是。

这2021 results are ‘Teacher Awarded Grades’, they are not the same thing as the 2019 exam results (NB this doesn’t necessarily mean the 2021 results are ‘worse’ or ‘less valid’ than 2019s, it might be the the former and all previous years’ results which lacked validity).

2019年结果测量了学生在考试条件下的实际表现,我们可以称之为这些“考试结果”。

2021年的结果是基于某种内部评估的“教师授予成绩”,并在内部标记。

评估和标记程序的这种差异似乎是最有可能的候选人,可以解释顶级的巨大增加。

NB - 这意味着在2020和2021中的结果之间没有可靠性以及所有先前的结果,如果您愿意,存在“可靠性突破”,由于此,无法进行比较。

这是一个很好的例子研究方法(缺乏)可靠性的概念。

2019年考试流程

2019年结果衡量了学生在标准化的A级检查中实际取得的目标 -

  1. 所有学生坐在同一组由一个检查板在同一时间和大致类似的条件下制备的考试。
  2. 保证学生会留下这些考试。
  3. 所有考试工作均由专业考官独立评估
  4. 这项工作由“团队领导”主持。

这意味着你们在英格兰和威尔士遭受标准化程序的所有学生都以同样的方式评估。

2021名教师授予成绩程序

  1. 学校和教师设定了自己系列的内部评估,没有跨中心的标准化。
  2. 没有保证盲目这些评估是如何或任何关于条件的知识,没有跨中心的标准化。
  3. 教师认为自己的内部评估自己 - 在小中心(私立学校),这可能是由同一位老师的实际教学,在较大的中心中更有可能在同一部门的几位教师分享标记,但是not necessarily, we don’t know.
  4. 有老师评估工作没有外部评审,至少不是在正规的考试对于A-水平的情况下。

你必须是一个政治家能够要求上述两个程序是在最偏远位兼容!

他们显然是如此不同,你无法使用2021年来比较2019年的结果,评估的手段是一种激进的转变,这是一个社会构建的级联的过程。

因此,这是结果的更有效的集合 - 2019s或2021s?

如果成绩的目的是在一个主题中表明学生的能力,那么今年的结果比2019年更有效?

我没有正式考试的粉丝,2021年的一个大优势在于,没有,允许更多的教学和学习时间,并且减少考试技术的时间令人担忧,并且可能整整较少的压力。(2020年后的案例)。

今年的评估程序可能比正常考试更自然(具有更生态的有效性) - 毕竟难以获得更加人造的人工。

当然,学生们是大奖赛,更多的人有更高的成绩,毫无疑问,那些让他们有笨蛋的人 - 而且对他们来说,没有任何年轻人,他们的生活发生了一些好事,主人知道他们的生活有足够的问题现在并越来越好!

2021模型的问题在于缺乏客观性和标准化,我们根本不知道哪些学生将会得到一个标准化的条件下或*——当然不是全部,所以可能我们不知道谁是最好的考试。

但后来的事吗?无论如何,我们真的需要知道谁在考试的人工性下表演了吗?

就业市场进一步下跌时,不太可能,a - level考试性能会有那么多暴露在别人的能力做的一份工作,也许是更好的,更多的学生不会有一连串的Cs举行反对他们,就像2019年和先前的军团。

毕竟,有人可以用严格的面试程序确定工作的能力。

这difficult decision is going to be what we do with next year’s results, assuming that exams are re-instated – IF the class of 2022 come out with a spread of results similar to 2019 rather than 2021, that doesn’t seem like a fair outcome to me.

了解更多

教育政策研究所有2021年a级考试成绩的客观分析

犯罪Sensationalisation在媒体

广告

这应该是一个有用的更新,学生学习这两个犯罪和偏差媒体作为A-level社会学的一部分。

如果我们把虚构的犯罪节目包括进去,媒体就倾向于耸人听闻:许多程序几乎陶醉于犯罪,特别是偏差,有时甚至荣耀它。考虑到偏离名人的对待或考虑在责任之类的比赛中对偏振,理想主义的偏差,理想主义理论表现的方式。

虚构的犯罪戏剧倾向于规范警察暴力并抹去种族主义问题这个守护文章

研究人员认为,主要的警察或侦探角色本质上是“好人”,尽管他们经常做“坏事”,比如“殴打”犯罪嫌疑人,甚至更糟。事实上,绝大多数主角做的事情都违反了警察的行为标准,而且往往是非法的,但他们这样做并没有被描绘成坏事。警方的违法行为被视为正常和可接受的。

研究人员进一步指出,犯罪剧忽视了警察队伍中种族主义的核心问题,他们说,在现实中,当涉及到警务时,一切都与种族有关(想想扭曲的拦截和搜索率),然而这个问题在虚构的犯罪剧中几乎没有被提及。

这篇博客最后一年大学的学生在伯恩茅斯大学的对比如何右翼媒体和左翼媒体覆盖最近持刀犯罪的增加在英国《每日电讯报》和《每日邮报》采取“道德恐慌”的方法使用短语“狂野西部”英国描述增加,而左翼媒体则更客观,更努力地去了解原因。

作者还介绍了钻音乐家的问题,因为“煽动暴力”,也许是道德恐慌的另一个例子?

什么是网络犯罪?

广告

网络犯罪是指非法活动与计算机网络上进行,如互联网。

最常见的网络犯罪包括:

  • 身份和数据盗窃
  • 网络诈骗
  • 黑客行为(未经授权进入网络)
  • 用病毒感染设备
  • 拒绝服务攻击(DOS攻击)
  • 文件共享违反版权
  • 3D打印非法产品
  • 网络战
  • 儿童色情作品

网络犯罪的关键特征包括:

  • T他用数字技术- 无论是桌面或笔记本电脑,还有手机和游戏游戏机。
  • 网络犯罪发生在网络设备。(NB保护自己这个手段之一的主要策略之一是断开或关闭您的设备时,你可以!)
  • 最多网络犯罪是信息的-它涉及试图访问和窃取个人或公司/政府信息或攻击在线身份。网络犯罪在本质上是非本地的——它发生在“网络空间”,而不是在真实的物理位置。
  • 说过,存在“攻击”起源的物理位置,这些物理位于不同国家的受害者,制作网络犯罪的自然界非常全球
  • 存在相当大的“数据差距”当涉及到我们对网络罪犯的了解时——例如,超过80%的网络诈骗受害者对对他们犯下罪行的人只字不提。

网络依赖和网络犯罪启用

这是犯罪学中常见的区别(对于a -level的社会学学生来说,这是一个非常有用的分析工具!)

网络依赖犯罪指只能在计算机网络上发生的犯罪行为,如黑客、病毒和拒绝服务攻击。这些是相对较新的犯罪,因为它们是在互联网出现后才可能出现的。

支持网络的犯罪指的是几乎所有的网络犯罪,包括互联网更容易越来越容易的旧式犯罪 - 这是最大的网络犯罪,包括识别盗窃,欺诈,文件共享,假冒和儿童色情内容。

也许有一些类型的欺诈行为,你认为不可能在现实世界,比如试图偷钱的人通过鲶鱼类型浪漫诈骗,但从技术上讲这是可能在互联网约会通过报纸广告,通过信件发送照片,但你可以想象,在互联网出现之前,这要困难得多!

当代的网络犯罪例子

下面我提供的著名的历史网络犯罪和更近的网络犯罪一些例子来说明的一些上面列出的不同类型的性质和程度。

(我已经省略了Bullet Point列表中的最后一个类型,这是一个比特敏感的)。

身份和数据盗窃

Only around 5% of the internet is visible (searchable by Google), 95% is the Deep Web (which includes the Dark Web) which is where people’s and corporations’ private data is stored, invisible to Google and encrypted, so that most people can’t gain access to it.

然而,数据泄露是非常常见的——公司的私人记录要么被黑客盗取,要么安全漏洞被其他手段利用。

这个Infographic.向你展示了数据泄露的程度,有一些大公司已经成为了受害者——微软、Facebook、Twitter、Experian和很多很多其他公司。

维基百科以列表格式向您展示相同的数据,引用研究估计,数据违反公司的年度费用目前每年都超过2万亿美元。

如果人们的个人数据被违反,它可以进入互联网,所以其他人可以访问它。有时,这种数据可能是免费的(仅适用于LOLZ),其他时候它可能会在黑暗的网络上出售 - 后来更有可能如果数据具有财务价值,就像人们的财务价值一样。

根据可用的被窃取的数据类型,可以通过以下方式对人员使用:

  • 电子邮件列表可用于个性化网络钓鱼尝试(因此,如果犯罪有一份Barclay客户的电子邮件和其他细节,他可以将一个更正宗的巴克莱网络钓鱼骗局电子邮件邮寄电子邮件。
  • 一些个人数据可用于设置银行账户并申请信用卡,然后可以导致诸于其他人名称的财务犯罪,这基本上是身份盗窃。
  • 一些数据可能对人们的声誉造成损害 - 就像成人朋友发现者数据违约 - 那个网站上的许多人都结婚了。
  • 如果密码被黑客可以使用它们来接管人的社交媒体和其他帐户,然后对他们使用 - 曾经收到您还没有从几年,指示您点击一个链接,听朋友的电子邮件?它们很可能是数据泄露的受害者!

如果你想知道你的电子邮件是否已经在数据泄露,或' pawnd ' -点击这里(NB不是一个骗局!)hasibeenpawnd.com.

Pawnd告诉我们,在超过11十亿私人账户数据已经“突破”,并进一步报道说,超过这些帐户为200万元的细节已经“粘贴”在线 - 或可用,以便其他人可以访问它们。

NB - 数据泄露并不总是显而易见的犯罪组织或个人独行的结果 - 近期飞马间谍软件的丑闻是人们的数据是由世界各地不同的政府非法访问企业启用状态犯罪的一个例子。

互联网欺诈(在线诈骗)

不幸的是,互联网欺诈或互联网诈骗的人数很多,多种多样。它们包括,但绝不是......

  • Covid-19诈骗 - 对大流行的一个非常不幸的回应一直是许多假的网站和电子邮件(一种网络钓鱼形式)的出现,从“质量”(现实废话)的面积从“质量”(现实废话)的投影中提供给旅行到假疫苗的快速测试。
  • 快速致富投资诈骗——必须有成千上万的假资料Instagram和其他网站,用户宣称要很多钱交易股票,加密,货币,财产,如果你投资,你会得到一个减少的利润——你投资,得到一些回报,然后投入更多,然后你的朋友就不再联系你,带着你的钱跑了。
  • Instagram influencer scams – Influencers can get scammed too – especially the up and coming ones – with bogus offers to ‘come to this amazing location or event sponsored by Cosmo and take photos, but oh you’ve got to pay some money upfront for the hotels/ drivers/ flights and so on – they arrive to find the first night paid for, and then nothing else, and no sponsors of course!
  • 钓鱼诈骗-“你中奖了”-请点击这里并输入你所有的个人和银行信息,这样我们就可以把它转到你的账户。

常见类型的网络钓鱼骗局 - 不要点击任何链接!
  • 虚假购物诈骗 - 讨价还价网站以“太好了,是真正的”价格 - 你在一个疯狂的70%的折扣支付部分货物,然后,呃,从来没有接受他们!
  • “尼日利亚浪漫”(419)骗局——这是一个经典的骗局,419指的是尼日利亚的刑法,它是非法的——基本上某人在约会网站上建立一个虚假的个人资料,骗取毫无戒心的受害者的信任,这可能需要几个月的时间,最终,他们需要一大笔钱来帮助他们的姐妹或母亲(或任何人)在事故后的医疗费用。仅在美国,2019年就有14600名受害者报告说,他们在这些骗局中平均每人损失6000美元。(也许这是美国人非常愚蠢的进一步证据?)
  • Scareware -“您的计算机被感染了,请拨打此号码进行分类”,这可能意味着您最终成为以下....的受害者
  • 这‘Microsoft Windows has been infected’ (‘Indian Call Centre’) scam – in which either someone from India (probably claiming to be in America or the UK if you push them) calls you (or you may have well called them following their Scareware attack) and helps you get rid of the virus infecting your Microsoft Windows software – accept in the process you give them access to your PC and they download all your data stored on that PC which may include bank details and passwords which they can use to get your money or set up fake accounts in your name, and get money that way, linking to Fraud above.

这里列举了一个最近的快速致富骗局的例子BBC文章- 受害人解释他的人随后于Instagram的如何要求他赚了很多钱权交易的货币,如果他投资的人,他就会对交易进行以同样的方式,并存入其收入中所占的份额回他们的账户。

这victim said he started off with a small amount of money – £1000, started see returns and gradually invested more and more, until the returns stopped and he’d lost a total of £17 000 to what was a scammer who’d set up a fake account on Instagram.

注意instagram:据估计,几乎一半的账号是假的。

黑客(未经授权访问网络)

凯文·保尔森是世界上最著名的黑客之一。1983年,年仅17岁的他就入侵了五角大楼的计算机系统——阿帕网。他很快就被抓住了,但没有被起诉,因为他当时还是未成年人。

他不顾他收到和黑客进行警告,他通过侵入电台的服务器时,他们跑比赛中保证100来电者将赢得奖金积累了一些名气 - 他确信他是主叫方和韩元,保时捷和$ 20,000。

他为他的罪行提供了五年的监狱,但现在改革了,是一个为有线杂志工作的“白色帽子”黑客。您可以阅读更多关于他的故事的信息在这里。NB这是传记的一个很好的例子,从而为我们洞察犯罪行为!

Kevin Poulson的配置文件图片在有线上。

Another interesting type of hacking is ‘hactivism’ – most commonly associated with the group Anonymous (‘We are Legion’) – they were most active a decade ago around 2010, when they famously took issue with Scientology, hacking their systems and making them less visible on Google.

根据这个文章康复主义已经有一些与covid-19重新产生的东西。如果您有兴趣了解匿名响起,有一个收集文章从有线。

3D打印非法产品

3D打印机对网络犯罪带来了一个有趣的扭曲 - 一个很好的网络化的犯罪例子 - 现在可以使用3D打印机打印非常强大的,非常强大的枪支,(我想象)您可以从黑暗的Web上拿起这些规格。

这不仅仅是枪支 - 打印机也可用于打印访问卡(刷卡),甚至是药物,取决于您拥有的打印机类型。

这篇文章来了解更多。

网络战

这是一个国家国家在攻击政府或企业系统的情况下,试图拖延这些系统。俄罗斯被指控最近由美国总统乔·拜登这样做。

注:这可能很难归咎于俄罗斯政府,因为他们据称让犯罪组织代表他们这样做,却不努力起诉他们。

众多国家已被控犯有网络战agains他们的俄罗斯。

与级别社会学的相关性

这应该是一个有用的更新,学生学习这两个犯罪和偏差媒体作为A-level社会学的一部分。

夸大了媒体的暴力和性犯罪

广告

内容分析表明,媒体夸大了暴力和性犯罪的程度,过度报告了这些罪行,让我们的印象是其中更多的印象,而不是据英格兰的犯罪调查等来源的实际情况。威尔士。

本博客职位总结了最近的一些证据,证明了媒体如何夸大暴力犯罪的程度以及他们这样做的程度。

这应该是一个有用的更新,学生学习这两个犯罪和偏差媒体作为A-level社会学的一部分。

暴力犯罪被夸大了10次

哈珀 - 霍格(2016)发现,在由所有犯罪的20%,英国的性犯罪经媒体报道后,却只有2%的所有罪行都是性犯罪。所以这是10倍犯罪的实际速率的媒体夸张。(。)

Twitter夸大了暴力犯罪程度,就像主流媒体一样多

一个分析在17个国家在拉丁美洲3200万个微博超过70天,2017年发现,15出的1000是犯罪有关。

然后将关于犯罪的推文数量与这些国家的谋杀率和犯罪的恐惧相提并论。

关于犯罪的推文数量与潜在犯罪率之间没有相关性。

此外,就像主流媒体一样,推特显示出对分享暴力和性犯罪信息的“强烈偏见”。

该研究还发现,62%的账户与主流媒体账户相关联,这意味着只有38%的推文来自普通用户,其中许多来自主流媒体的联系文章。

这表明Twitter的只是一个回音室的暴力犯罪在媒体的夸张。

拉丁美洲 - 人们推文关于暴力犯罪,他们正在为自己做!

一个大的故事使情况变得更糟...

一个“大故事”可以触发类似的故事的增加。例如,哈珀(2018)发现,在针对儿童的性犯罪的报道这个消息的时候大约多产的恋童癖者(与安德鲁王子的朋友),吉米·萨维尔在突破年增长300%。(。)

相关文章

请点击这里返回媒体和犯罪中心邮报。

欺诈和滥用计算机 - 最常见的犯罪在英国

欺诈和滥用计算机目前占英格兰和威尔士的所有罪行的一半,但受害人没有关于谁担任对他们的犯罪NOTHING的80%!

广告

欺诈和滥用计算机目前占英格兰和威尔士(1)所有犯罪的一半,这意味着,为了全面了解当今犯罪,A级社会学的学生真的需要了解一些关于这两种类型的犯罪。

这不仅是与之相关的重要更新犯罪和越轨行为作为AQA a -level社会学规范的一部分,学生教育自己成为欺诈和计算机滥用的受害者的风险,并采取适当的措施来保护自己和保持在线安全也是非常重要的。

定义欺诈和滥用计算机

国家统计局对这些罪行的定义如下:

欺诈

欺诈涉及一个人不诚实,故意欺骗受害者的财产或金钱或造成损失或损失的风险。

虽然欺诈可能离线发生,现在大多数网络欺诈发生的和已知的最常见的类型包括:

  • 银行和支付卡欺诈
  • 消费者和零售欺诈
  • 预付费用支付诈骗

电脑滥用

电脑误用包括电脑病毒及未经授权查阅电脑资料,详情见电脑误用1990年

这可以包括任何使用在线软件的设备,例如:电脑、智能手机、游戏机,甚至智能电视。它包括以下罪行:

  • 病毒的传播。
  • 黑客攻击 - 获取未经授权访问信息
  • 拒绝服务(DOS)攻击 - 互联网服务器的洪泛侵扰或取下网络或网站。

这两种类型的犯罪都是网络犯罪(大多数欺诈和所有计算机滥用)。

英格兰和威尔士有多少欺诈和计算机滥用?

l来自TCSEW的最佳数据显示近年来欺诈和计算机滥用迅速增加,现在占英格兰和威尔士所有犯罪的一半以上。

欺诈和滥用电脑只添加到英格兰和威尔士最近的犯罪调查,还有很多事件,国家统计局记录记录两个总数——一个与这些罪行和一个没有,所以我们可以做一个公平的比较其他罪行较长一段时间。

这条条形图让您了解欺诈和计算机滥用的想法,与所有其他类型的犯罪相比:

上面的图表显示了事件,在12个月期间,在2020年12月期间,在12个月期间,涉及近1000万成年人欺诈受害者,其中5位成年人。

增加如此之快,是英国政府最近宣布,有一个“新战场前面“针对这些类型的罪行。

欺诈和计算机滥用-关键统计数据

为了对欺诈和计算机滥用进行更深入的分析,我们需要回顾一下2019年的这份报告:欺诈和计算机滥用的性质(2019年3月)。本报告注意到以下几点:

欺诈

  • 过去两年的欺诈量增加了。
  • 76%的受害者损失了钱,但大约一半的人损失不到250英镑。
  • 报告警方只报告了15%的欺诈犯罪
  • 作为受害者的可能性通常在较大的年龄群体中较低,更高收入家庭更大,性别和种族几乎没有变化。
  • 在63%的欺诈事件中,受害者和罪犯之间没有联系。
  • 不到15%的人可以说“任何关于犯下欺诈对他们的人的人” - 这是犯罪分子所关注的犯罪罪的一个非常“匿名的犯罪”!

电脑滥用

  • 计算机滥用事件实际上在过去两年中实际下降了整体 - 尤其是涉及涉及设备的病毒的罪行。
  • 21%的计算机病毒事件导致数据被访问或丢失。
  • 与欺诈一样,超过75岁的老年人不太可能成为计算机滥用的受害者
  • 超过90%的人报告采取安全措施,让自己在线安全,这可以解释这种犯罪的减少。

与A-level社会学的相关性

学生真正需要注意的欺诈特别是因为它是在英格兰和威尔士最高的受害人数罪,所以要非常相关受害者研究-在阶级、性别和种族方面差别不大,似乎只有年龄。

这种材料也关系到媒体和犯罪的话题,因为超过半数的欺诈行为是在网上提交,因为是滥用计算机的所有罪行。

From a methods perspective, it’s worth noting that around 80% of victims of these crimes can say NOTHING about the people who committed crimes against them – these are truly faceless crimes, very possibly committed by criminals outside of the UK, so this is also relevant to the topic of全球化与犯罪

了解更多…。

这张幻灯片来自国家统计局概述了测量这些罪行的一些问题。

如果您想了解更多关于如何保障上网安全,并保护自己免受这些类型的犯罪 - 有在结束一节欺诈和计算机滥用的性质

学生们可能会喜欢做这些类型的网络犯罪的在苏格兰和北爱尔兰独立的研究来获得更全面覆盖整个英国的!

资格

(1)请原谅略误标题!关于欺诈和计算机滥用的数据仅来自英格兰和威尔士,但为了拥有短暂的,可见和可消化的冠军,我缩短了这件事。

是警察的种族主义者吗?

广告

这篇文章是一些可能提出英格兰警察的证据的更新,威尔士是种族主义者。

这是社会学中的一个关键话题犯罪与偏差。您可以查看最新的摘要关于种族和犯罪的统计数据在这里。

来自新闻之夜的2018年视频值得一观点:黑人人们谈到他们被停止和搜查的经历,许多人在第一次停止并搜索时很少。

许多年轻人说他们已经停止了十几个时间,一个人说他不记得他已经停止并搜查了多少次!

自由发布一个分析停止和搜索统计数据指出,在英格兰和威尔士的锁定期间,警务变得更加歧视。

政府放宽了封锁期间对警察拦截和搜查的限制,让警察有更多的自由进行拦截和搜查。其结果是:被拦截和搜查(根据第60条)的黑人数量急剧增加。

他们还报告说,黑的人更可能比白人锁定期间收到的罚款分别达七倍。

黑,人,种族主义和人权是最近发表于2020年11月2020年11月的一份报告,整体部分总结了刑事司法系统中黑人的陈述 - 从停止和搜索拘留者。

一个有趣的一点是指出,通过CJS的人的家庭认为,黑人男人特别是CJS的刻板印象是麻烦和暴力的。

这个博客帖子他总结了2016年发表的一些有趣的研究,发现少数族裔,尤其是黑人青年,在伦敦和曼彻斯特警方的“团伙数据库”中占有重要地位,尽管这些团伙成员没有正式的暴力历史。事实上,统计数据显示,白人的暴力犯罪定罪率更高,但警方数据库中有不成比例的黑人,仅仅因为他们是帮派成员。

这表明了刻板印象的元素,进行警务的方式。

起诉的博客进一步总结研究团队更有可能利用帮派刻板印象(例如说唱音乐)在定罪黑人与白人相比,黑人被告也有可能短信作为证据使用时对他们进行审判相比,白人。